<< 有料メルマガライブラリから(95)投資という戦闘を実行する兵士としての自分をいかに鍛えるか | main | 為替市場動向〜"リスク回避で円買い"は過去のものになるか?〜 >>

億の近道2014/02/19


■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
投資情報メールマガジン                  2014/02/19号
              イ意 の 近 道

         −プロが導く「億」資産への近道−   週5回発行
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
【ご挨拶】
 将来の資産形成のために個人投資家の方にも機関投資家並以上の情報提供を
したい。また同時に、当メルマガを通じてより多くの方に自立した投資家を目
指していただきたいと考えております。各種分析やコラムを参考にして、「億」
の資産を目指し、自立した投資家への道を歩みましょう!

   ★当メルマガは等長フォントでの閲覧を前提にしております★

===================================

             −本日の目次−
        (本日の担当:式町みどり&山本潤)

◆コラム「為替市場動向〜"リスク回避で円買い"は過去のものになるか?〜」
     :式町みどり
◆コラム「日本マイクロニクスが共同開発した量子電池の量産技術について」
     :山本潤

===================================

【海外投資実践入門セミナー、ストリーミング好評配信中!】

 「(きっと)世界初。動画のマーケットプラットフォーム。ネクフル」を利
用し、従来DVDでのみ販売していた「海外投資実践入門セミナー」をストリ
ーミング配信しております。

 テーマ別に視聴いただける形式になっておりますので、中東だけ、ベトナム
だけ、インドだけといった興味のある内容のみご覧いただけます。パソコンか
らもスマホからも視聴可能です。冒頭3分間は無料でご覧いただけますので、
まずは見てみてください!

また、お支払い方法が従来のBitCash、Paypalに加えて、クレジッ
トカード(VISA,Master,Diners)にも対応いたしました。
ますます購入しやすくなったコンテンツをぜひおためし下さい!

「これから始める!香港株、ベトナム株:小屋洋一氏」
 http://necfru.jp/video?id=125

「大きな魅力!中東への株式投資:岡村聡氏」
 http://necfru.jp/video?id=126

「ついに解禁!インド株式投資」:松田憲明氏」
 http://necfru.jp/video?id=127

 なお、テーマ全てを見たい方には、DVDも引き続き販売していますので、
こちらもご利用下さい。 http://www.iforum.jp/dvd/


===================================

◆コラム「為替市場動向〜"リスク回避で円買い"は過去のものになるか?〜」

 昨年末から米国の悪天候が経済に及ぼす影響が心配されてきましたが、日本
でも今月、関東地方に予想を超える大雪。交通、物流の断絶、孤立など、悪天
候の影響の大きさに驚きます。

 最近発表される米国経済指標には、景況感、雇用、消費、住宅関連を中心に
予想を下回る数字が多く、どの程度が天候(特に大寒波)に影響されているの
か? 原因は天候だけではないのでは?との疑心暗鬼も多く聞かれるようにな
りました。

 注目された1月の米国雇用統計。最も注目される非農業部門雇用者数は予想
より少なく、またしても天候の影響かどうか解釈が難しく、今後出てくる数字
を待って判断していくしかなさそうです。
 雇用に関する数字の中には、これまで配されてきた労働参加率は改善し、失
業率も低下傾向なので、雇用は少しずつ改善してきているのではないか、とい
う見方もあります。

 年初来、米国経済の改善傾向が数字で確認できにくい状態のためか、米ドル
の通貨指数(対貿易相手国のバスケット通貨)は大きく動いていません。年初
の80.00水準から1月末に81.13まで上昇した後、直近80.00水
準まで戻ってきました。1月末から2月月初は新興国通貨安でドル高になった
時期でしたが、ここへ来てドル安に戻りました。金価格や原油価格が反転し始
めた背景にはドル安があるかもしれません。

 各主要国通貨の対米ドルパフォーマンスを見ると、年初来上昇した通貨のト
ップが日本円で+2.88%、続いて、豪ドルとニュージーランド・ドルが+
1.2%程度、次に利上げも予測される英ポンドが+0.7%の上昇。一方で
下落トップはカナダ・ドルの−2.96%です。

 日本円が年初来上昇した背景は、新興国や中国経済などへの懸念から生じた
リスク回避による円買い行動と言われます。とは言え、日本円の動きは以前の
リスク回避の時に比べると小さくなってきました。2月に入ってからのドル円
相場は主に101円〜102円台。オーバーシュートして100円台後半をつ
ける場面もありましたが、長時間ではありませんでした。

 日本円は、世界的な金融危機や戦争等の地政学リスクが発生する時にリスク
を回避するために買われるとされてきました。その背景の一つに、日本が保有
する対外純資産の大きさ(GDP比約62%、296兆円)があります。何か
有事があれば、対外資産を円に換金する行動にでるという連想が重なるからで
す。また、経常収支の黒字、インフレ率の低さ(デフレ傾向)、また戦争放棄
は安全な国という点で円を買う行動に繋がりやすいと言われてきました。

 世界に誇る対外純資産の大きさは未だ変わりないのですが、ここへ来て他の
要因が崩れつつあるようです。
 2013年度の日本の経常収支の黒字が1985年以来最少になり、同年度
の貿易収支の赤字は過去最悪に。異次元の金融緩和が奏功してか物価上昇率が
マイナスからプラスに。そして、やや日本の周辺に緊張度が増す可能性が高い、
と外からは見られやすい要素があります。

 これらの要因だけが為替相場を決めていくわけでは勿論ありませんが、現状
では円を積極的に買う要素が以前と比較して減ってきていると言えます。

 一方で、円は昨年度、大きく水準修正され、現在の相場水準(102円水準)
は他国との物価比較での水準(購買力平価)周辺にいます。ドル・円相場に関
して言えば、しばらく、101円〜104円程度のレンジ内での動きになるだ
ろうと、今のところ思っています。今後の動向を見るには、諸条件がどう変化
していくのかを見極めていく必要がありそうです。

 昨日、日銀政策決定会合で成長分野への貸出増を支援する決定がなされまし
た。直後、円安、株高に大きく反応しましたが、フォロースル―は止まった感
があります。消化するまでに時間がかかりそうです。個人的には、今回の政策
は今後ボデイ―ブローのように金融緩和に効いてくる可能性があると思ってい
ます。

 今週末に予定されているG20も注目されているようですが、米大統領が来
日する4月より前の妥結を急ぐ日米TPP交渉も相場に影響するのではないか
と注目しています。

 昨年大きく動いた後の今年なので、空にロケットが飛んでいくような相場を
期待するのは難しいと思います。欲張りすぎず冷静にチャンスを生かしていき
たいものです。

最後までお読み頂きまして、ありがとうございました。

*2月19日正午執筆。
 本号の情報は2月18日のニューヨーク市場終値レベルを基本的に引用、記
 載内容は参考情報として記しています。

式町 みどり拝

(情報提供を目的にしており内容を保証したわけではありません。投資に関し
ては御自身の責任と判断で願います。)

このコラムはいかがでしたか?面白かった・役に立ったと思った方は
是非ワンクリックをお願いいたします!
http://clap.mag2.com/phaeuounio
クリックだけでも結構ですし、コメントをいただけるともっと嬉しいです!

===================================

◆コラム「日本マイクロニクスが共同開発した量子電池の量産技術について」

 わたしは、原則、個別株の情報をここに書くことはしない。特に売りレポー
トは書かない。だが、例外的に個別株について売りレポートを書くことがある。
コラムの題材になると思うときは個別企業に触れることがある。

 だいぶ前になるが、西暦2000年当時、わたしは、2つの売りレポートを
この「億の近道」に書いた。わたしのハンドルネームが大原部長だったときの
ものだ。
 売りレポートのひとつは、青色LEDの量産化に成功した豊田合成だった。
日亜化学の基本特許の強さを書いたものだ。当時8000円だった豊田合成
(7282)の株価は日亜との競合条件を照らし合わせれば明らかに行き過ぎ
だった。株価は大幅に調整し、その後、何分の1かに沈んだ。
 もうひとつは、詐欺行為を行ったヒューネット(8836)について売りと
した。現在、彼らは社名を変えている。液晶ディスプレイの新技術フィールド
シーケンシャル技術を擁して株価は当時10000円を突破。ディスプレイ展
示会への出展や大手企業との提携など、会社は派手な演出をした。多くの機関
投資家のアナリストが騙された。わたしからみると、技術的には全くみるべき
ところがなく、やはり、株価は100分の1以下になってしまった。
(2000年執筆のコラムについては、以下のURLを参照。)

http://okuchika.net/?eid=4849


 わたしは、現役のテクノロジーセクターのアナリストであり、日本株のファ
ンドマネージャだ。株のプロとして、新技術に対する投資家の望ましい態度に
ついて、今回、示したい。


■新技術の被害者は情報弱者

 個人投資家の中には新技術に飛びつく者がいる。いわゆる材料株物色だ。だ
が、材料株では多くの犠牲者が出る。「これはすごい製品だ」と間違った判断
をするのは情報弱者だ。

 わたしが不思議だと思うのは機関投資家の中にも、展示会で「実物」を見る
と信じてしまうアナリストやファンドマネージャがいることだ。ヒューネット
ではF投信やJ投信といった著名な外資系投資顧問のプロが、新技術の話にな
るとコロリと騙されてしまった。展示会のサンプルにまんまと騙されてしまう。
企業技術者・研究者のプレゼンに簡単に騙されてしまう。

 今回、battenice特許から、素直な感想を述べる。
 第一印象は、「基礎データがなさすぎる」。その中で、常識的な判断で、電
池展に臨むことにした。電池展でマイクロニクスにヒヤリングをする論点を整
理した。


■日本マイクロニクスがあるベンチャーの技術をベースに共同開発した量子電
 池について

 今回、14年ぶりに個別株の株価水準についての警鐘を鳴らしたい。
 日本マイクロニクス(6871)だ。
 今年に入って、株価は13000円を突破。時価総額2600億円を記録し
た(執筆時点2月18日現在)。
 あるベンチャーと共同して開発予定の量子電池battenice(商標)
を擁して、今月2月の最終週に電池展でサンプル展示予定。「量子電池」とい
う耳慣れない新技術の登場に株式市場が沸き立っている。


■量子電池batteniceとは

 日本マイクロニクスがある地方都市の小さなベンチャー企業グエラテクノロ
ジー社と共同開発するのが今から説明するbatteniceという電池だ。
彼らはこの電池を「量子」電池と呼んでいる。なぜ、「量子」なのか。それは、
電子を直接、格納できる蓄電池だからだ。

 これまでの2次電池は、リチウムイオン電池を筆頭に、化学電池であり、イ
オンが電子を格納する。

 電池にとって、電子を直接格納できることは、メリットだろうか?
 実は、電池製品にとって、量子化はメリットといえない。だが、いまは、そ
のことは後回しにする。


■量子電池batteniceの紹介

 さあ、2次畜電池、量子電池batteniceを紹介する。

特徴:

1)希土類が不要。
2)1万回の充放電が可能。サイクル特性に優れる。
3)急速充電が可能。
4)個体・不燃で安全性が高い。

 明らかに、既存のリチウムイオン2次電池に比べて勝っている点がある。
それは、希土類が不要であること。また、急速充放電が可能なこと。安全であ
ること。充放電のサイクル特性に優れていること、などだ。


■目標仕様について

今後の目標とする仕様については、

1)電圧の目標値は1.5V。
2)電力密度については500Wh/L

などとされている。

http://www.mjc.co.jp/files/page/pdf/528b008635acc_20131119150910.pdf

 小型軽量化、積層化が可能で、電圧の確保と高容量化を目標にしている。

 だが、これらはあくまで「目標」とする仕様である。
 目標とする電圧が1.5Vで、リチウムイオンの3.7Vと比べて低い。
 また、容量の「目標」が500Wh/Lであり、高いとはいえない。

 たとえば、リチウムイオン2次電池陣営で、積水化学がすでに900Wh/L
を達成できる目途があると昨年に発表している。

http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1312/03/news105.html


■電池は何が最も大切か

 電池で最も大切な要素は、まず、1)電圧の高さ。そして、2)次に放電時
間の長さ、最後に、3)放電中の電圧の維持だ。

 つまり、電池は長持ちで強力である、ということが最重要だ。

だが、batteniceは、これら3つの条件を満たさない。
電圧は1.5V目標、放電は急速放電、電圧は、放電中に低下と予想している。


■batteniceの構成

 特許公報によれば、量子電池batteniceの構成部材及び製造工程は
以下の通りだ。

1)充電層(この製品の鍵となる発明である)

 充電層は、微粒化n型金属酸化物半導体(酸化チタン)の表面にシリコーン
絶縁層が形成されている。つまり、酸化チタンの微粒子の各々に表面に絶縁層
を塗ったものだ。その微粒子を塗布した厚膜(1μ以上)層が電子を格納する
充電層となる。

 特許のキモは、この充電層に紫外線を照射すると二酸化チタンから電子がト
ンネル効果によりシリコーン絶縁層を通り抜け、新たなエネルギー準位が形成
されることだ。つまり、充電時には、逆に、電子が絶縁樹脂をトンネル効果に
より通り抜け、酸化チタン微粒子がその電子を格納する。充電層には、いく重
にもなった微粒子が折り重なっており、微粒子の配置はかなり「大雑把」(ラ
ンダム)な膜である。

2)充電層の製造工程

 液体状の溶媒に有機金属材料(脂肪酸チタン)をシリコーンオイルに分散さ
せた塗布液を作成。基板上に塗布・乾燥し、300度の温度で焼成する。最後
に紫外線を照射する。

 この温度は、推測するに、樹脂コーティングのため、これだけの低温プロセ
スにしなければならないのであろう(微粒子を覆う絶縁膜の耐熱温度が低い)。


■量子電池の最大の利点。内部抵抗の低さ。小型化が可能。

 すべての電池には、内部抵抗がある。

 内部抵抗は、電池の内部に、電流の流れるのを邪魔するモノがあるために生
じる。

 リチウム2次電池の場合、多くは電解質による抵抗だ。
 内部抵抗が大きな電池は、高出力や高入力ができない。
(高入力ができなければ、充電時間が長くなる)

 たとえば、電極の厚さは、携帯向けのリチウムイオン2次電池では、100
マイクロメートル(μm)程度。これが、ハイブリッド向けリチウムイオンで
は、電極は20マイクロ厚程度と、携帯に比べ1/5程度の薄さになる。電極
が薄くなればなるほど、製造は難しい。

 リチウムイオン2次電池の技術トレンドとして、電極が年々薄くなる理由は、
内部抵抗を減らすためだ。イオン電池は、負極と正極の間をイオンが移動する。
電子と比べて体が大きなイオンは、移動するのが下手。リチウムイオン電池の
電解質は、イオンの導電性が劣るものが多く、導電性が劣る電解質の層をいく
ら薄くしても、大きな内部抵抗が生じる。

 その背景は、イオン電池の基本的な仕組みだ。
 化学反応は、電極と電解質との界面で生じる。

 そのため、どの電池も、電極と電解質との接触面積を増やそうと、表面に小
さな穴をたくさん空ける。電極の内部にも、「抵抗の大きな」電解質は入り込
む。

 電解質の膜だけではなく、電極がそのものが薄ければ、内部抵抗は低くなる。
何百アンペアという高出力の電池は、極力、内部抵抗は小さく設計される。ま
た、車向け電池は大容量。電池セルをいく重にも巻くか積む必要があり、その
ため、単体セルは薄い方がよい。

 一方、量子電池batteniceはIR発表で11マイクロメートルの厚
さしかない。既存のリチウム電池の数分の1だ。これはすばらしいことである。
小型化薄化に大いに期待が持てる。なにより、電解質による内部抵抗がない。


■量子電池の利点 その2 サイクル特性で際立つ

 リチウムイオン2次電池の放電と充電は可逆的な化学反応がベースだ。

 化学反応なので、100%完全な可逆性はない。電極が、リチウムの吸蔵・
放出の際に、活物質の体積が膨張・収縮するため、活物質の微粉化や、集電
体(金属箔)からの剥離を生じてしまう。電極が剥離してしまえば、電気を
集める量が減り、充電・放電の特性が落ちていく。たとえば、99.7%の
可逆反応では、1年365日を毎日充電すれば、容量は約1/3に低下して
しまう。一方、量子電池は、可逆性が100%。日本マイクロニクスは目標
仕様として10万回サイクルと設定した。

 リチウムイオン2次電池にない量子電池batteniceの極めて大き
な利点だ。


■量産化可能な製造プロセス

 特許に書かれているbatteniceの製造工程はシンプルである。これ
は、メリットであり、デメリットである。メリットは、量産可能性の高さだ。
デメリットは誰でも製造可能に見えることだ。

 ノウハウは、微粒子の粒径制御や酸化チタン微粒子を囲むシリコーン膜の膜
厚制御であろう。物理学会などの事例では、ナノオーダーのシリコーン膜の実
験が作成できるという研究発表がある。トンネル効果を期待する以上、シリコ
ーン膜はナノオーダが望ましいだろう。この膜(微粒子)の出来が量子電池の
性能を大きく左右すると思われる。
 batteniceの充電層の製造プロセスは低温プロセスであり、300
度前後。良質な結晶構造を基板上に形成するには、かなり不利な条件であろう。
(高分子有機ELを含むインクジェットプロセスがあれほど期待されながらモ
ノにならなかったのは低温プロセスの難しさを物語る)

 充電層を挟むn型とp型の半導体層で挟み、電子を閉じ込めるためのバンド
ギャップを形成する。配線層を形成した後、基盤をスパッタリングという薄膜
形成装置で真空にて形成する。

 基板に電極形成。n型半導体スパッタ形成。充電層の塗布・乾燥・焼成。そ
の後、p型半導体スパッタ形成。電極を上部にかぶせる。

 特許文献によるとp型半導体は、酸化ニッケル膜で150ナノ厚とある。酸
化物半導体の第一人者である東京工業大学S教授の昨年の資料では、酸化物半
導体のp型の設計の歴史は浅く、1997年に指針が示されたという。
 今回の発明では、このp型半導体層が充電時に電子を通さないための障壁と
して機能する。

 これは量産性の高いプロセスだ。だが、この電池の量産性は既存の電池の量
産性には当面、太刀打ちできないだろう。

 後述するが、battenice基板を数メートル幅にまで幅広化できなけ
れば、量産プロセスでイオン電池に負ける。


■量産化が実現すれば、株価はどうなるのか

 マイクロニクスが量子電池を量産化できるとしよう。

 既存のすべての電池を置き換えたと仮定しよう。

 その前提で利益がどの程度でるのか概算すればよい。

 どの程度の利益がでるだろうか。残念ながら、利益はまったく出ない。

 これは、よく情報弱者が陥るトラップで、新製品が普及すれば利益がでると
考えてしまう。

 量子電池の性能で、既存の電池を上回るのは急速充電性とサイクル特性であ
る。

 だが、それらに付加価値を何倍も払うことはない。なぜなら、人は割高なも
のは使わないからだ。

 たとえば、薄膜化という切り口では、コンデンサは半導体プロセスを用いれ
ば、もっと性能がよいものができる。

 そうならないのは半導体プロセスは高いからだ。

 また、有機ELは液晶よりも画質で勝る。なぜ普及しないのか。それは液晶
の量産性の高さだ。

 有機ELのガラス基板は小さく、液晶ガラス基板は大きい。

 リチウムイオン電池は、製造工程で、飛躍的な進歩を遂げている。大幅な価
格ダウンを実現した。

 塗布工程のroll to rollの電極の箔の幅広化。

 それがコストダウンに効いている。

 現在、数メートルという幅でリチウムイオン電池は製造される。

 量子電池が数メートルという基板で製造できないのであれば、量産性で勝負
にはならない。

 量産と利益は別物だ。

 リチウムイオン電池と比べて、セパレータの部分、電解質の部分など不要に
なるなどのプラス要因がある。

 だが、価格面では、付加価値に乏しい電池だ。なぜなら、電圧という電池の
一番大切な基本特性がbatteniceは既存電池に劣る。

 量子電池の利点である電子移動度の高さはリーク電流となり放電時間の短さ
というデメリットとなってしまう。急速充電のメリットの裏返しだ。

 最悪の場合、放電時に電圧がリニアで低下するかもしれない。リチウム2次
電池は内部抵抗があっても3.7Vの電圧を持続する。
 リチウムイオン2次電池は、電極界面でじわじわと反応するため、電子がイ
オンを介して、長時間に渡って安定した反応(放電)が維持できる。

 だが、量子電池は、その高出力、低抵抗ゆえに、長時間の放電は難しい。
 IR資料では、「急速充放電が可能」とある。だが、残念なことに、電池の
急速充電はありがたいが、急速放電はありがたくない。急速な充電と持続的な
放電は同時に両立はできない。両者はトレードオフだ。

 量子デバイスが電池にはメリットとなるとは限らないと冒頭に述べた。この
トレードオフが理由だ。


■batteniceの参入障壁の低さと製造業の競合の厳しさ

 電池の最も基本となる性能で劣る量子電池は決して筋がよい技術とは言えな
い。

 そうならないことがわかっているが、100歩譲って、battenice
が量産可能で、リチウム電池の数倍の値段で売れると仮定する。

 事業として成り立つと仮定する。すかさず、中国や台湾が大型投資をする。
それでおしまいだ。batteniceは参入障壁が低い低温プロセス。

 あれほど強固な基本製造特許があっても、太陽電池やLEDは、すぐに儲か
らないデバイスになったことを思い出してほしい。液晶パネルについても同様
である。

 参入障壁が低いビジネスは儲からない。量産化可能ということは、誰でもま
ねできる、ということだ。

 いろいろ書いたが、電池展で可能な限り聞き取りをする。
 現在、まだ、下準備段階だが、この量子電池の製品化は難しいとの印象を受
けた。


■量子電池の容量の課題の背景

 リチウムイオンは、量子電池で使用される酸化チタン微粒子よりも圧倒的に
小さい。リチウムイオンの半径はピコオーダー。酸化チタン微粒子はナノオー
ダーでリチウムイオンより比較にならないぐらい大きい。
 体積はスケールの3乗で効く。相当の空間が無駄になる。
 batteniceの目標容量が500Wh/Lとそれほど高くないことと
無関係ではないだろう。

 イオン電池のリチウム電極は高密度。量子電池の酸化チタン微粒子(微粒子
だが何十ナノスケール)は低密度。

 投資家は基本部材の粒径を知らず、「量子」という言葉を評価しているのか。

 電子が動くのだから、酸化チタン微粒子が動かなくても問題がない、とも思
える。酸化チタン粉末は量子電池の構成要素である以上、高容量化の妨げにな
る恐れがある。

 リチウムはイオンで電子を確実に運搬できる。一方、量子電子の充電層の酸
化チタンは物理的に動けない。

 イオンは動けるから、その動きをシミュレートできる。量子電池では、電子
が充電層に均一に入り込む様子がシミュレートできない。トンネル効果を前提
とする充電層がこれほど厚いと、個々の特定の粒子個体への電子の振る舞いが
分からない。これでデバイス設計ができるのだろうか。

 ランダムに配置された各々の微粒子群は不純物の海にいる。どの特定粒子に
トンネル効果をどれだけ期待するのか。トンネル効果は通常は、ナノオーダー
で生じる。

 デバイスの信頼性は、結晶性や膜質のよさが左右する。量産性と膜質は当然、
トレードオフになる。


■なぜbatteniceには高密度配線が必要なのか

 量子電池では、電子が、外部から受ける力で半導体粒子(酸化チタン微粒子)
に出入りする。量子電池は、1μという「分厚い」充電膜で電子を制御する。
通常、量子デバイスは、半導体プロセスで局所的領域でトンネル効果を再現す
る。
 batteniceの膜で、果たして制御可能か。

 そこで、導入されたとわたしが推測するのが、充放電の制御のための高密度
配線だ。

 マイクロニクスが得意とする高密度配線だ。これはプローブメーカーとして、
彼らが最も得意とする技術だ。
 batteniceは量子電池であるため、好ましくは各酸化チタン微粒子
に個々に直接的に作用したい。そのためには、高密度配線によって、各粒子に
働きかけることが必要となるはずだ。

 この疑問については、2月末の電池展で確認したい。

 Batteniceに高密度配線が必要であれば、製造コスト面と性能面で
障害となる。

 IR資料には、従来の配線と比べて、「一般的なプリント基板の30倍の高
密度配線」。それは、「セラミック基板」で製造される、とある。

 どれだけ割高にするつもりなのか?というのがそれを読んだ時の第一印象だ。

 セラミック基板は、量産性に乏しい。roll to rollはセラミッ
クでは難しい。電極の製造プロセスはバッチになるのか。また、既存のプリン
ト基板の30倍の配線で安価なプロセスとはいえない。

 副作用がある。電解質不要という構造でイオン電池に勝っていたはずの量子
電池。だが、高密度配線の導入により配線抵抗の増加という副作用が生じてし
まう。

 配線は細ければ細いほど(高密度配線)、長ければ長いほど(積層化による
引き回しで)抵抗は大きくなる。

 電池の内部抵抗が高くなる。

 配線抵抗は高電圧化への障害だ。電解質がない利点が、配線抵抗増という副
作用でオフセットされるリスクがある。


■はたしてトンネル効果なのか?

 batteniceは量子電池という発表だが、わたしは疑問に思っている。

 実は、トンネル効果とコンデンサ効果が混在している疑いだ。
 なぜなら、batteniceの構造は、高誘電体である酸化チタン微粒子
を薄膜化し、それを電極で挟んだものだ。誘電体を電極で挟んだらコンデンサ
だ。だから、コンデンサ的な性質が見えてとれる。

 この点は、多くの投資家が感じ取っているはずだ。量子効果による蓄電か、
コンデンサによる帯電か、その両方か、見極める必要がある。


■共同開発者 グエラテクノロジー

 グエラテクノロジー社は、富士通出身の中澤氏が設立したベンチャー企業。

 中澤氏の過去100件近い特許の大半は、インクジェット関連の特許。量子
デバイスに特段の知見はないようだ。

 彼が元々、インクジェット関連の開発に従事していた。今回の発明では、酸
化チタンの微粒をコーティングする塗布技術が出発点かもしれない。

 一方、日本マイクロニクスも量子デバイスに対する知見は高くない。それは、
彼らが配線基板の専門家だからだ。


 ベンチャーには2つの厄介なタイプがある。

 ひとつは、盲信かもしれないが、心からその技術を信じている場合。
 もうひとつは、補助金の獲得が目的の技術営業者。

 投資家サイドのアナリストは技術に疎い。
 アナリストの多くは、経済学部やMBAなどの文系出身者。

 たとえば、コンデンサを新型「量子デバイス」と言い換えられたら、ふたつ
とも物理「電池」であり、嘘ではない。化学電池にない利点がある。嘘ではな
い。アナリストは騙されてしまう。
 もちろん、中澤氏はそんな方ではないと信じている。
 一般的に、人はわからないものを過大評価してしまう。


■巨大彗星、宇宙の藻屑と化す。新技術の運命

 新しい技術は、世の中で厳しく試される。

 昨年、観測が期待された彗星アイソン。長い尾を引く美しい姿を多くの天文
ファンは楽しみにしていた。だが、太陽に接近し、彗星のコア部分は太陽の熱
に耐えかねて消滅してしまった。

 新技術も彗星のようなものだ。世の中の荒波の中で、多くは砕け散る。本物
なら生き残る。

 量子電池は、これから、世の中の厳しい検証を受ける。

 基礎研究の段階にも関わらず、基礎原理より、商売(量産性)を当事者たち
は追求した。量子電池の学術的データはなく、実験データは非公表。電圧の推
移やら、現状の電圧水準やらなにも発表がなく、製品としての目標値を発表し
た。データがないので、議論ができない。


 もし、酸化物半導体がこんな安価な低温プロセスで良質膜ができるとしよう。

 ならば、どうして、あんなに苦労して、長年、東京工業大学グループは酸化
物半導体を研究し続けているのだろうか。

 もし、酸化物半導体のPN接合デバイスが、こんな安価なプロセスで作成で
きるなら、量子技術者たちのこれまでの血と汗はなんだったのか。

 材料株に乗っかって容易く利益を稼ごうとする者は、
 「株は夢を買うものだ」。
 その何がいけないというだろう。


 いま、NISAの新規開設口座で、材料株投資が盛んだ。材料株を推奨する
証券マンがいる。また、そのストーリーに乗ってしまう機関投資家がいる。

 そういうことを繰り返しているうちは、ファンダメンタルズ重視の投資家に
はなれない。

 読者の中に、プロを目指す方がいるなら、確かな分析力を自分のものにすべ
きだ。
 関連企業の特許を丹念に読み、技術の専門書を理解し、業界やエンジニアや
研究者の方々の意見を聞き、最終的には、常識を総動員して、株価の判断をす
べきだ。
 その結果、量子電池事業が将来のFCFを生み出すという確信に変わり、そ
の時点で株価が割安なら、投資に踏み切ればよい。

 わたしは、個人投資家には、材料株を買ってもらいたくはない。

 電池展が今月末にある。わたしの数々の疑問は、どのように解消されるのだ
ろうか。電池展が楽しみである。

 この結果は、追って報告したいと思う。


山本 潤 

日本株ファンドマネージャ
(コロンビア大学 工学修士)

(情報提供を目的にしており内容を保証したわけではありません。投資に関し
ては御自身の責任と判断で願います。万が一、事実と異なる内容により、読者
の皆様が損失を被っても筆者および発行者は一切の責任を負いません。)

このコラムはいかがでしたか?面白かった・役に立ったと思った方は
是非ワンクリックをお願いいたします!
http://clap.mag2.com/tiatraebud
クリックだけでも結構ですし、コメントをいただけるともっと嬉しいです!

山本潤氏の過去コラム → http://okuchika.jugem.jp/?cid=6
山本潤氏のファンダメンタルズ分析日本株アナリスト養成講座DVD
http://enjyuku.com/guide/stocks/yamamoto.php

===================================

【石川臨太郎の有料メールマガジン 好評配信中!】

有料メルマガは週1回・火曜日配信です。
詳細は http://www.iforum.jp/magazine.htm をご参照下さい。

 今週配信の有料メルマガでは、世界中で利用されている製品群を持ち、業績
の上方修正が見込め、低PER・低PBRで、配当優待が魅力の大手関連企業
を、研究銘柄として掲載しています。
 また、コラムでは、「逆境は自分の投資能力を鍛えてくれる」と題し、相場
が乱高下している状況での心構えや考え方、そして行動を自身の経験に基づい
て示唆しています。また、今後の研究銘柄候補を5つほど挙げております。
 今週金曜までに購読された方には、もれなく今週配信号も差し上げます。
 是非この機会にご購読下さい。

有料メルマガは週1回・火曜日配信です。
詳細は http://www.iforum.jp/magazine.htm をご参照下さい。

過去サンプル(研究銘柄)
 http://okuchika.jugem.jp/?eid=4234
 http://okuchika.jugem.jp/?eid=4244

過去サンプル(コラム)
 http://okuchika.jugem.jp/?eid=4222
 http://okuchika.jugem.jp/?eid=4235
 http://okuchika.jugem.jp/?eid=4245
 http://okuchika.jugem.jp/?eid=4256
 
なお、この有料メールマガジンの売り上げの一部は億の近道の発行運営に活用
されます。皆様のお申し込みをお待ちしております。

===================================

 「億の近道」のwebはバックナンバー閲覧を重点に置いた、ブログ風の作
りになっております。現在、2005年1月分まで掲載しておりますが、順次
過去分を追加していく予定です。コメントなどはつけられませんが、まとめ読
みなどに是非ご利用下さい。
 http://okuchika.net/

===================================

 「億の近道」は特定非営利活動法人イノベーターズ・フォーラムの登録商標
です。この名称での有償のサービス等は「石川臨太郎の有料メールマガジン」
以外行っておりません。紛らわしい名称のサービスは弊社と一切関係ありませ
んのでご注意下さい。

===================================

当メルマガは以下のシステムを利用して発行しております。
 ◆まぐまぐ ID:0000020640
       購読解除:http://www.mag2.com/m/0000020640.html
 ◆melma!  ID:m00010868
       購読解除:http://www.melma.com/

編集者:億の近道発行プロジェクト
発行者:NPO法人イノベーターズ・フォーラム
 email:okuchika.mail@gmail.com
 http://okuchika.net/
このメールマガジンの無断転載・引用を禁じます。
==================================


JUGEMテーマ:株・投資


JUGEMテーマ:社会の出来事


JUGEMテーマ:ビジネス


JUGEMテーマ:外国為替


JUGEMテーマ:FX


JUGEMテーマ:電池



コメント
コメントする









この記事のトラックバックURL
トラックバック
calendar
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
<< February 2020 >>
selected entries
mag2year2016_0000020640_asset-stock_200x200.png mag2year2016_0000020640_asset-stock_200x200.png
twitter
twetter
okuchika
購読無料! 億の近道メルマガ申込はこちらから!
億近申込バナー
まだ登録していない方はこちらからどうぞ!週5回無料で届きます。
億近執筆陣の本
億近本
億近執筆陣の書籍/DVDをご紹介。億の近道コラムのエッセンスをぜひ。
海外投資実践入門DVD

「中東・インド・ベトナム・香港 海外投資実践入門DVD」
2012/4/7に東京銀座で開催されたセミナーDVDです。他では聞けない情報満載!
石川臨太郎有料メルマガの特別研究版!
元火曜日執筆者、故石川臨太郎氏の"研究"メルマガ全12回分をイッキ読み出来ます。 著名エコノミスト村田雅志氏による分かりやすい分析が好評です。 詳細は以下のページを参照下さい。
 
categories
archives
recent comment
  • 情熱投資家、相川伸夫が語る注目銘柄 東北特殊鋼(5484)
    内燃機関関係 (01/20)
  • 1981年2月2日 愛知県立春日井高校:コーヒー牛乳の青春。(天国の幸宏へ捧げる)part 2
    ■ (08/19)
  • 1981年2月2日 愛知県立春日井高校:コーヒー牛乳の青春。(天国の幸宏へ捧げる)part 2
    内藤朝雄 (10/12)
  • 情熱投資家、相川伸夫が語る注目銘柄 特殊電極(3437)
    reformer21 (06/15)
  • 公立中学校という選択:区立から難関大学へ その6
    m (05/01)
  • 公立中学校という選択:区立から難関大学へ
    m (03/30)
  • アンジェスMG(4563)の相場シナリオ
    暇潰亭 (10/01)
  • 日本でトップクラスの低PER銘柄
    kkk (02/19)
  • 粘り強くつきあっていれば億の資産ができる
    億の近道 (12/04)
  • 粘り強くつきあっていれば億の資産ができる
    せーねん (12/04)
links
mag2year2016_0000020640_asset-stock_240x65.png メルマガ大賞2008ノミネートバナー
profile
search this site.
others
mobile
qrcode
powered
無料ブログ作成サービス JUGEM